医疗损害责任纠纷 （2021）鲁09民终94号

原告提供的证据无法证明被告新泰市中医医院、陈焱存在误诊行为，也无法证实被告存在持续污辱原告的行为，也即原告不能证明被告存在侵犯其名誉权的行为，因此原告关于被告侵犯其名誉权的主张，一审法院不予采信。综上，原告要求被告赔礼道歉、赔偿各项经济损失100万元的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告宗某的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告宗某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宗某二审提交的证据与一审提交的证据一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宗某系新泰市中医医院办公室主任。2010年至2013年间，宗某称因“月经流血时间过长”多次找新泰市中医医院陈炎大夫就诊，陈炎未告知其病情严重性，也未告知宗某完善相关检查，只是嘱其服用中药。此期间，宗某未按正常的就诊流程就诊，亦无相应的就诊材料。宗某提交了陈炎书写的“关于宗某事件汇报，内容为：2011年左右，宗某找陈炎看过一次病，病情是这样的，停经40天左右，既往月经正常，陈炎让宗某作

原告提供的证据无法证明被告新泰市中医医院、陈焱存在误诊行为，也无法证实被告存在持续污辱原告的行为，也即原告不能证明被告存在侵犯其名誉权的行为，因此原告关于被告侵犯其名誉权的主张，一审法院不予采信。综上，原告要求被告赔礼道歉、赔偿各项经济损失100万元的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告宗某的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告宗某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宗某二审提交的证据与一审提交的证据一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终94号 上诉人（原审原告）：宗某，女，1978年4月20日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：新泰市中医医院，住所地新泰市青云路860号。 法定代表人：闫家平，院长。 被上诉人（原审被告）：闫家平，男，1964年12月18日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：陈焱，女，1970年4月19日出……