医疗损害责任纠纷 （2017）辽01民终9454号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害责任纠纷案件作为一般侵权案件，适用过错归责原则，即受害人一方要求对方承担责任需要证明自己一方有损害后果、医方存在医疗过错、二者之间具有因果关系，然后根据过错大小及因果参与度判定侵权人应赔偿受害人的比例及数额。本案中，各方当事人对于以下事项不存在争议：1、患者糖尿病及并发症系自身疾病，2、患者最终系因糖尿病及并发症死亡，3、医方对患者治疗糖尿病及其并发症不承担责任。两次起诉均为要求沈阳市中西医结合医院对患者右足烫伤及后续治疗承担责任，对此，原审法院委托了专业鉴定机构对于医疗专业问题作出了鉴定结论，鉴定意见书的意见可以总结为：1、患者右足溃疡不符合微波治疗仪烫伤临床表现及特征，2、医方在已诊断“微波治疗仪”所禁忌的疾病情况下，仍违反生产厂家提示的禁忌条款而行微波治疗行为，医方存在过错，3、因医方违反厂家提示的禁忌症条款引发医疗纠纷，医方应承担次要责任。从以上意见可以看出，鉴定机构专业意见认为，医方在患者存在禁忌症的情况下使用“微波治疗仪”存在过错，但此过错不是导致患者右足溃疡的原因。另，该鉴定机构在作

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害责任纠纷案件作为一般侵权案件，适用过错归责原则，即受害人一方要求对方承担责任需要证明自己一方有损害后果、医方存在医疗过错、二者之间具有因果关系，然后根据过错大小及因果参与度判定侵权人应赔偿受害人的比例及数额。本案中，各方当事人对于以下事项不存在争议：1、患者糖尿病及并发症系自身疾病，2、患者最终系因糖尿病及并发症死亡，3、医方对患者治疗糖尿病及其并发症不承担责任。两次起诉均为要求沈阳市中西医结合医院对患者右足烫伤及后续治疗承担责任，对此，原审法院委托了专业鉴定机构对于医疗专业问题作出了鉴定结论，鉴定意见书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9454号上诉人（原审原告）：于秀英，女，汉族，无职业，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：池淼，男，汉族，系沈阳铁路局苏家屯机务段工作人员，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：王淑华，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：池淼，男，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：于秀英，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市中西医……