金融借款合同纠纷 (2019)浙0302民初8974号

案号
(2019)浙0302民初8974号
法院
温州市鹿城区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
温州市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

原告与被告陈佳雯签订的《个人购房担保借款合同》系双方的真实意思表示,未违反法律及行政法规的规定,合法有效应受法律保护。 被告陈佳雯欠原告借款本金3385727.85元未还事实清楚,被告逾期还款已构成违约,原告有权收回到款本息。 原告宣布贷款提前到期,属于解除权行使,故合同关于到期日的合同约束力归于消灭。 原告既已选择宣告贷款提前到期,在此情形下,请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量,容易造成宣告提前到期权利的滥用,及对不良贷款风险化解必要容忍度的降低。 因此,本院对原告要求被告支付未到期本金部分的逾期利息,缺乏依据,本院不予支持。 本案贷款形成于二被告婚姻关系存续之前,且被告游智列亦未表示同意对涉案贷款承担共同还款责任,故不属于夫妻共同债务。 原告要求被告游智列共同还款缺乏依据,本院不予支持。 案涉房产办理产权登记时登记为二被告共同所有,且办理抵押登记,原告的抵押权已经设立,原告要求就案涉房产拍卖、变卖所得价款优先受偿,符合法律规定及合同的约定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与陈佳雯、游智列金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0302民初8974号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行,住所地:温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层(部分)、11-21层。 负责人:邱诗琴,该分行行长。 委托诉讼代理人:黄蔷薇,女,该分行员工。 委托诉讼代理人:吴艳,女,该分行员工。 被告:陈佳雯,女,1987年10月31日出生,汉族,住温州市鹿城……