金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第323号

原告周宁建行与被告旺宝公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告周宁建行与被告陈宝、吴碧珍、肖源生、陈孝珠、肖家守、朱莉丽、肖传金、徐丽珍、周慧佺、吴细珍、周伦滔、周贵娇签订的《最高额保证合同》、原告周宁建行与被告新日担保公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁建行已经履行出借款项义务，但被告旺宝公司在本案借款履行期间，未按时偿还借款利息，已经构成违约，应承担返还借款本金6947040.14元及借款利息330905.58元、复利6963.61元的责任。由于原告周宁建行未提供证据证明其为实现本案债权实际支付的律师费用，故其要求被告旺宝公司承担该项费用的主张，依据不足，不予支持。被告陈宝、吴碧珍、肖源生、陈孝珠、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍、新日担保公司、肖家守、朱莉丽为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告陈宝、吴碧珍、肖源生、陈孝珠、周伦滔、周贵娇、周慧佺、吴细珍、肖传金、徐丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

原告周宁建行与被告旺宝公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告周宁建行与被告陈宝、吴碧珍、肖源生、陈孝珠、肖家守、朱莉丽、肖传金、徐丽珍、周慧佺、吴细珍、周伦滔、周贵娇签订的《最高额保证合同》、原告周宁建行与被告新日担保公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告周宁建行已经履行出借款项义务，但被告旺宝公司在本案借款履行期间，未按时偿还借款利息，已经构成违约，应承担返还借款本金6947040.14元及借款利息330905.58元、复利6963.61元的责任。由于原告周宁建行未提供证据证明其为实现本案债权实际支付的律师费用，故

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第323号原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115—8。负责人宋佳涌，行长。委托代理人林欣、陈浩，福建臻虹律师事务所律师。被告福建新日融资担保有限公司，住所地上海市松江区泗砖路103弄A幢307号。法定代表人肖家守，董事长。被告肖家守…&h……