金融借款合同纠纷 （2016）闽08民初63号

原告所举的证据，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。另查明：1、本院根据两被告向原告出具的《送达地址确认书》上确认的送达地址邮寄了原告的举证材料及起诉状等应诉材料，但上述材料于2016年8月2日被两被告拒收。2、借款凭证号10565、10746的借款利息付至2016年3月20日；借款凭证号10744、10654的借款利息付至2016年2月20日；上述借款截止2016年8月2日，被告福建鸿程纺织有限公司共计欠息698960.42元、欠复利6558.27元。3、原告因本次诉讼，与福建挺秀律师事务所签订《委托代理合同》，原告因此支付律师代理费35000元。4、被告福建鸿程纺织有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》第十一条第二款约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本院认为，原告与被告福建鸿程纺织有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反有关

原告所举的证据，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。另查明：1、本院根据两被告向原告出具的《送达地址确认书》上确认的送达地址邮寄了原告的举证材料及起诉状等应诉材料，但上述材料于2016年8月2日被两被告拒收。2、借款凭证号10565、10746的借款利息付至2016年3月20日；借款凭证号10744、10654的借款利息付至2016年2月20日；上述借款截止2016年8月2日，被告福建鸿程纺织有限公司共计欠息698960.42元、欠复利6558.27元。3、原告因本次诉讼，与福建挺秀律师事务所签

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民初63号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县。负责人：凌正元，行长。委托诉讼代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉春，福建挺秀律师事务所律师。被告：福建鸿程纺织有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴培树，总经理。被告：吴培树，男，，住福建省长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行……