追偿权纠纷 （2015）渝五中法民初字第00361号

《融资额度协议》、《融资担保委托合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。案外人浦发村镇银行向龙象山庄如约发放了500万元贷款，而龙象山庄未能按照在约定期限内归还全部贷款本金，导致荣盛担保公司承担了连带保证责任，代龙象山庄向浦发村镇银行归还500万借款本金。在龙象山庄向荣盛担保公司出具的《关于请求代为偿还银行借款的函》中，龙象山庄明确其最后还款期限为2014年12月22日，并承诺按照人民银行一年期贷款利率的四倍支付资金利息，并愿意按照原合同约定支付违约金。而龙象山庄至今未向荣盛担保公司履行还款义务，故其应当向荣盛担保公司清偿借款本金、资金利息以及荣盛担保公司行使追偿权产生的费用。根据双方合同的约定，其应当承担的利息标准为每日千分之一点五，该标准超过了法律法规的相关规定，且龙象山庄在函件中明确以人民银行同期贷款利率四倍标准承担资金利息，荣盛担保公司对此也予以认可，故本院予以确认。龙象山庄应当承担以500万本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，从2014年12月23日起至付清之日止的利息。关于律师费部分，双方在合同中约定，荣盛担保公司

《融资额度协议》、《融资担保委托合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。案外人浦发村镇银行向龙象山庄如约发放了500万元贷款，而龙象山庄未能按照在约定期限内归还全部贷款本金，导致荣盛担保公司承担了连带保证责任，代龙象山庄向浦发村镇银行归还500万借款本金。在龙象山庄向荣盛担保公司出具的《关于请求代为偿还银行借款的函》中，龙象山庄明确其最后还款期限为2014年12月22日，并承诺按照人民银行一年期贷款利率的四倍支付资金利息，并愿意按照原合同约定支付违约金。而龙象山庄至今未向荣盛担保公司履行还款义务，故其应当向荣盛担保公司清偿借款本金、资金利息以及荣盛

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00361号原告：重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：杜英伟。委托代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。被告：江北区龙象山庄（个体工商户），住所地重庆市江北区。业主：周菱，女，汉族，住所地重庆市渝北区。被告：霍宏伟。被告：霍巧。被告：周文杰。原告重庆荣盛融资担保有限公司（以下简称荣盛担保公司）与被告江北区龙……