民间借贷纠纷 （2017）川13民终621号

被上诉人陈凤因经营需要向原审第三人任俊波借款，任俊波即向上诉人张光全借款，后任俊波将陈凤的借款转给了张光全，陈凤为此向张光全出具了29万元借条，该转让行为三方当事人均认可，本院予以确认。因案外人张杰欠陈凤的13万元借款未还，陈凤要求将其中的13万元转让给张光全，经几方协议，案外人张杰向任俊波出具了13万元的《借条》，同时任俊波于2012年6月28日向陈凤出具字据，张光全于2012年8月9日又向陈凤出具《收条》。从二张条据内容及任俊波的庭审陈述看，并根据本案基础法律事实陈凤欠任俊波的借款，本院认定陈凤将13万元债务转让给张杰，且债务转让后，张杰已履行了部分，该转让行为得到张杰与张光全、任俊波的认可；同时张光全向陈凤出具的收条载明“其余帐已转至张杰名下，待张杰款收回后一并退条”的内容，更进一步证明张光全认可其余款已转给张杰，由张杰偿还。故本院认定陈凤欠张光全的13万元款已转让给张杰，该转让行为应属有效协议，应对三方具有约束力；张光全或任俊波可以根据张杰出具的《借条》向张杰主张相关权利。“待张杰款收回后一并退条”的约定，不能证明张光全可凭陈凤出具的借条再向陈凤主张权利，且张杰到底支付了多少款

被上诉人陈凤因经营需要向原审第三人任俊波借款，任俊波即向上诉人张光全借款，后任俊波将陈凤的借款转给了张光全，陈凤为此向张光全出具了29万元借条，该转让行为三方当事人均认可，本院予以确认。因案外人张杰欠陈凤的13万元借款未还，陈凤要求将其中的13万元转让给张光全，经几方协议，案外人张杰向任俊波出具了13万元的《借条》，同时任俊波于2012年6月28日向陈凤出具字据，张光全于2012年8月9日又向陈凤出具《收条》。从二张条据内容及任俊波的庭审陈述看，并根据本案基础法律事实陈凤欠任俊波的借款，本院认定陈凤将13万元债务转让给张杰，且债务转让后，张杰已履行了部分，该转让行为得到张杰与张光全、任俊波的认

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终621号上诉人（原审原告）：张光全，男，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：吴青松，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凤，女，汉族，住四川省南充市。原审第三人：任俊波，男，汉族，住四川省南充市。上诉人张光全因与被上诉人陈凤及原审第三人任俊波民间借贷纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第5404号民事……