追索劳动报酬纠纷 (2015)锡民终字第02045号
裁判要旨
鸿图公司主张自2014年10月起程猛未上班,未提供证据予以证明。诉讼中,程猛、鸿图公司均未提供劳动合同约定的工资分配办法,鸿图公司亦未提供程猛主张的工资不符合双方约定的反驳证据,故对程猛以完税证明主张的欠薪事实,一审法院予以确认,鸿图公司应当按约向程猛支付工资。鸿图公司要求程猛归还借款,因与本案争议属不同的法律关系,鸿图公司可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:无锡鸿图微电子技术有限公司于判决发生法律效力之日起三日内给付程猛2014年9月至12月工资共计34178元。一审案件诉讼费5元由无锡鸿图微电子技术有限公司负担。鸿图公司上诉称:原审判决未扣除程猛因劳动关系而产生的5000元借款,且未扣除应缴社保及个人所得税税款。故请求二审法院:1、撤销原判并依法直接改判;2、判令由程猛承担上诉费用及原审全部诉讼费用。程猛二审辩称:原审法院认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,鸿图公司上诉理由不能成立。综上,请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中,双方当事人对原审法院查明的事实均无异议,二审查明事实与一审已查
摘要
鸿图公司主张自2014年10月起程猛未上班,未提供证据予以证明。诉讼中,程猛、鸿图公司均未提供劳动合同约定的工资分配办法,鸿图公司亦未提供程猛主张的工资不符合双方约定的反驳证据,故对程猛以完税证明主张的欠薪事实,一审法院予以确认,鸿图公司应当按约向程猛支付工资。鸿图公司要求程猛归还借款,因与本案争议属不同的法律关系,鸿图公司可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:无锡鸿图微电子技术有限公司于判决发生法律效力之日起三日内给付程猛2014年9月至12月工资共计34178元。一审案件诉讼费5元由无锡鸿图微电子技术
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第02045号上诉人(原审被告)无锡鸿图微电子技术有限公司,住所地江苏省无锡市崇安区人民东路311号崇文大厦18层。法定代表人冷静,该公司董事长。委托代理人孙东升,北京市中银(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程猛。委托代理人汪昰,甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人无锡鸿图微电子技术有限公司(以下简称鸿图公司)因与被上诉人程猛追索劳……