合伙协议纠纷 （2019）黔03民终7094号

李智强、蒋发银、王中芬、张其彬与廖孝羽双方均同意解除双方之间签订的《合作协议》，原审法院予以确认。本案争议的焦点是廖孝羽是否违约，是否应当承担违约金及其标准，是否应当承担李智强、蒋发银、王中芬、张其彬因履行合作协议产生的损失。根据双方签订的合作协议约定，李智强、蒋发银、王中芬、张其彬与廖孝羽双方均应按合同约定履行出资义务，在李智强、蒋发银、王中芬、张其彬方已履行出资义务且按约定向廖孝羽支付了合作订金后，廖孝羽至今仍未履行出资义务，且也未按约定成立相应的公司，导致双方之间的合作协议因不能达到合同目的而解除，廖孝羽已构成违约，应当按协议约定或者法律规定承担违约责任和李智强、蒋发银、王中芬、张其彬的损失。但因李智强、蒋发银、王中芬、张其彬在审理中提供的其损失的证据不充分，不能客观确定其损失，经原审法院向其释明后，其自动放弃对损失依法评估，李智强、蒋发银、王中芬、张其彬应当据此承担举证不能的责任，对其要求的损失应当视为自动放弃。双方在协议中约定廖孝羽违约应承担双倍的合作违约金，该违约金的约定标准不明确，如以其交付的15万元合作定金作为违约金标准，则违约金约定过高，根据《中华人民共和国合同法》第

李智强、蒋发银、王中芬、张其彬与廖孝羽双方均同意解除双方之间签订的《合作协议》，原审法院予以确认。本案争议的焦点是廖孝羽是否违约，是否应当承担违约金及其标准，是否应当承担李智强、蒋发银、王中芬、张其彬因履行合作协议产生的损失。根据双方签订的合作协议约定，李智强、蒋发银、王中芬、张其彬与廖孝羽双方均应按合同约定履行出资义务，在李智强、蒋发银、王中芬、张其彬方已履行出资义务且按约定向廖孝羽支付了合作订金后，廖孝羽至今仍未履行出资义务，且也未按约定成立相应的公司，导致双方之间的合作协议因不能达到合同目的而解除，廖孝羽已构成违约，应当按协议约定或者法律规定承担违约责任和李智强、蒋发银、王中芬、张其彬的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7094号上诉人（原审被告）：廖孝羽，男，汉族，1976年7月2日生，福建省吉田县人，户籍住所地:福建省吉田县，现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈廷喜，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李智强，男，汉族，1997年2月21日生，四川省合江县人，户籍住所地:四川省合江县，现住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：……