民间借贷纠纷 (2016)闽01民终777号
裁判要旨
借款的利息不得预先在借款中扣除。原、被告签订的《房地产抵押借款合同》与《补充协议》约定的借款金额与原告实际交付被告的金额不一致,属于在出借人交付借款时预先扣除利息的情形,应当按照实际交付数额认定借款金额。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。基于此,本院认定双方于2013年11月6日实际借款金额为300000元、于2013年12月10日实际借款金额为43700元。双方有关上述借款约定明确,借贷合同有效,依法应当受到法律保护,被告应依约履行返还借款义务,被告未依约定于2014年11月4日履行返还借款义务已构成违约,应承担违约责任。双方既约定了借款利率,又约定了违约金,原告因此同时主张逾期利息与违约金并无不当,本院予以支持,但总计超过年利率24%的部分,本院不予支持。根据双方约定的借款月利率、还款期限及违约金,本院酌情确定被告以一次性支付违约金8000元为宜。原告其他请求缺乏依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干
摘要
借款的利息不得预先在借款中扣除。原、被告签订的《房地产抵押借款合同》与《补充协议》约定的借款金额与原告实际交付被告的金额不一致,属于在出借人交付借款时预先扣除利息的情形,应当按照实际交付数额认定借款金额。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。基于此,本院认定双方于2013年11月6日实际借款金额为300000元、于2013年12月10日实际借款金额为43700元。双方有关上述借款约定明确,借贷合同有效,依法应当受到法律保护,被告应依约履行返还借款义务,被告未依约定于2014年11月4日履行返还借款义务已构成违约,应承担违约责任。双方既约定了借款利率,又约定了违约金,原告因此同时主张逾期
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终777号上诉人(原审原告)王晓华,女,1970年6月23日出生,汉族,住四川省闵中市。委托代理人方红平,福建汇德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林善锋,男,1973年6月20日出生,汉族,住福建省闽侯县。上诉人王晓华因与被上诉人林善锋民间借贷纠纷一案,不服福建省闽侯县人民法院(2015)侯民初字第3483号民事判决,向本院提起上诉……