土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）晋11民终1805号

原告王甲向孝义市大孝堡乡芦北村民委员会承包土地5.48亩后，经原、被告协商，原告王甲将该5.48亩土地的承包经营权转包给被告任乙，双方之间的土地承包经营权转包合同合法、有效，被告应按照约定就尚欠原告的2015年度转包费2740元履行给付义务。原告主张被告给付违约金、误工费，因双方对此并无约定，且于法无据，故对原告的该项主张不予支持。原告主张被告返还2014、2015年度的补助款3000元，因证据不足，对原告的该项主张亦不予支持。判决：(一)被告任乙给付原告王甲土地转包费2740元；（二）驳回原告王甲的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告王甲负担34元，被告任乙负担16元。二审审理中，上诉人王甲对其上诉状中的诉讼请求予以明确、更正，并确认以庭审陈述为准。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王甲请求被上诉人任乙返还补助款328.8元，该补助款经审理查明为国家对农民收割玉米的补助款，计算办法为30元/亩×5.48亩×2年，上诉人与被上诉人对此均予以认可。上诉人将其承包的5.48亩土地转包给被上诉人，被上诉人在该土地上种植玉米并自行收割，国家给予的收割玉米补助款理当

原告王甲向孝义市大孝堡乡芦北村民委员会承包土地5.48亩后，经原、被告协商，原告王甲将该5.48亩土地的承包经营权转包给被告任乙，双方之间的土地承包经营权转包合同合法、有效，被告应按照约定就尚欠原告的2015年度转包费2740元履行给付义务。原告主张被告给付违约金、误工费，因双方对此并无约定，且于法无据，故对原告的该项主张不予支持。原告主张被告返还2014、2015年度的补助款3000元，因证据不足，对原告的该项主张亦不予支持。判决：(一)被告任乙给付原告王甲土地转包费2740元；（二）驳回原告王甲的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告王甲负担34元，被告任乙负担16元。二审审理中，上诉人王

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1805号上诉人（原审原告）：王甲。委托诉讼代理人：薛小燕，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任乙，又名任权贵。委托诉讼代理人：任以平。上诉人王甲因与被上诉人任乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成……