民间借贷纠纷 （2016）冀09民终字第4167号

根据2014年2月8日的证明证实刘卫东于2014年2月8日收到原告吕国忠110000元，并注明刘卫东系收款人，该证明只能原告吕国忠与死者刘卫东有110000元的经济往来，根据2014年4月2日的证明可证实刘卫东于2014年4月2日收到原告吕国忠40000元，并注明刘卫东系借款人。三被告当庭申请对2014年2月8日、2014年4月2日两份证明内容及刘卫东签名进行司法鉴定，由于被告在规定的时间内未能提供检材和样本，致使对外委托无法继续进行，故终结对外委托。对被告的主张不予支持。原告主张以上借款均发生在死者刘卫东与被告王秀玲婚姻存续期间，但原告未提交证据证明该笔借款用于刘卫东家庭共同生活，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务。由于刘卫东不幸死亡，其生前所欠债务应由其遗产继承人在遗产实际价值内清偿。刘卫东的遗产继承人王秀玲、刘少帅、朱桂芬均未表示放弃遗产继承，因此，王秀玲、刘少帅、朱桂芬应当在遗产继承的范围内清偿刘卫东生前所欠债务。判决：被告王秀玲、刘少帅、朱桂芬在遗产继承的范围内清偿刘卫东生前所欠原告借款40000元。本院二审期间，双方当事人未提交任何证据，二审查明的事实与原审一致。本院认为，被

根据2014年2月8日的证明证实刘卫东于2014年2月8日收到原告吕国忠110000元，并注明刘卫东系收款人，该证明只能原告吕国忠与死者刘卫东有110000元的经济往来，根据2014年4月2日的证明可证实刘卫东于2014年4月2日收到原告吕国忠40000元，并注明刘卫东系借款人。三被告当庭申请对2014年2月8日、2014年4月2日两份证明内容及刘卫东签名进行司法鉴定，由于被告在规定的时间内未能提供检材和样本，致使对外委托无法继续进行，故终结对外委托。对被告的主张不予支持。原告主张以上借款均发生在死者刘卫东与被告王秀玲婚姻存续期间，但原告未提交证据证明该笔借款用于刘卫东家庭共同生活，故该笔借款

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终字第4167号上诉人（原审被告）：王秀玲，女，汉族，1969年6月7日生，住沧县。（系死者刘卫东之妻）上诉人（原审被告）：刘少帅，男，汉族，1993年8月8日生，住沧县。（系死者刘卫东之子）上诉人（原审被告）：朱桂芬，女，汉族，1942年4月12日生，住沧县。（系死者刘卫东之母）三上诉人的委托代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。被上……