金融借款合同纠纷 (2016)吉03民终636号
裁判要旨
穆伟在2015年7月1日与源泰银行方签订还款协议时,其银行账户余额为250万元,足够偿还源泰银行全部246万元贷款本金,且穆伟未能向该院提供其合作社经营不善,严重亏损的相关证据,虽然案外人程某某出庭作证称穆伟账户中的250万元有210万元系其购买穆伟合作社房屋及土地的价款,剩余40万元系其委托穆伟购买刘某房子的价款,并对查封穆伟账户中的40万元存款向该院提出异议,由于其并未给穆伟出具任何委托购买房屋的相关手续,且上述250万元的汇款是分两次汇款,第一次汇款200万元,第二次汇款50万元,与案外人程某某所陈述购买合作社房屋和土地的价款及委托购买刘某房屋的价款均有出入,与事实不符,该院认为案外人程某某的异议不能成立。穆伟在与源泰银行签订还款协议时没有遵循诚实信用原则,其账户内存款足够偿还全部贷款本息,穆伟称:“其无力偿还全部贷款本息”,存在欺诈的故意,源泰银行作出了错误的判断才与穆伟签订该协议,不是源泰银行真实意思的表示。故穆伟应承担偿还借款本金36万元及利息3万元的民事责任。任国学为借款人,虽然源泰银行和穆伟签订一份承诺书,任国学不偿还该笔贷款,由穆伟担保并无条件偿还贷款本息,任国学系债
摘要
穆伟在2015年7月1日与源泰银行方签订还款协议时,其银行账户余额为250万元,足够偿还源泰银行全部246万元贷款本金,且穆伟未能向该院提供其合作社经营不善,严重亏损的相关证据,虽然案外人程某某出庭作证称穆伟账户中的250万元有210万元系其购买穆伟合作社房屋及土地的价款,剩余40万元系其委托穆伟购买刘某房子的价款,并对查封穆伟账户中的40万元存款向该院提出异议,由于其并未给穆伟出具任何委托购买房屋的相关手续,且上述250万元的汇款是分两次汇款,第一次汇款200万元,第二次汇款50万元,与案外人程某某所陈述购买合作社房屋和土地的价款及委托购买刘某房屋的价款均有出入,与事实不符,该院认为案外人程
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终636号上诉人(原审被告):穆伟,女,1967年3月9日出生,汉族,无业,现住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人:尹玉,吉林东天律师事务所律师。上诉人(原审被告):任国学,男,1964年2月6日出生,汉族,干部,现住吉林省四平市铁西区。被上诉人(原审原告):梨树源泰村镇银行股份有限公司。负责人:于景盛,董事长。委托诉讼代理人:魏铁义,……