装饰装修合同纠纷 （2016）川10民终1007号

邹峰不具备签订建筑装饰工程施工合同的施工资质，其与何刚签订的《装修合同书》是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，何刚只能按合同无效主张权利，邹峰应当承担的是合同无效后的缔约过失责任，而不是违约责任，违约责任只能产生于生效的合同，何刚请求承担违约责任于法无据，而何刚也未提交充分证据证明自己所受到的损失，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对何刚的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回何刚的诉讼请求。本案受理费862元，减半

邹峰不具备签订建筑装饰工程施工合同的施工资质，其与何刚签订的《装修合同书》是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，何刚只能按合同无效主张权利，邹峰应当承担的是合同无效后的缔约过失责任，而不是违约责任，违约责任只能产生于生效的合同，何刚请求承担违约责任于法无据，而何刚也未提交充分证据证明自己所受到的损失，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终1007号上诉人（原审原告）：何刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区和平街。被上诉人（原审被告）：邹峰，男，1989年4月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区柳桥乡。上诉人何刚因与被上诉人邹峰装饰装修合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2016)川1002民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本……