劳动合同纠纷 （2021）粤03民终11004号

本案案由为劳动合同纠纷。本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点为：一、被上诉人的工资情况；二、劳动关系解除的时间；三、上诉人是否应支付被上诉人2019年5月2日至2019年10月14日期间工资；四、上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动关系的赔偿金；五、上诉人是否应支付被上诉人医疗费；六、上诉人是否应支付被上诉人律师费。关于被上诉人的工资情况，上诉人主张被上诉人的月工资结构为固定工资2200元/月，并提交同部门的《员工花名册》及《工资发放流水》予以证明。本院认为，上诉人提交的证据材料系其单方制作，被上诉人不予认可，由于双方均未能提交充分有效证据就被上诉人工资标准予以证明，一审法院根据劳动者的工作岗位特点，参照深圳市上年度人力资源市场工资同岗位平均工资指导价位，酌定被上诉人的工资为5199元/月，并无不当，本院予以维持。关于劳动关系解除的时间，上诉人主张其已于2019年6月14日向被上诉人邮寄了《员工旷工解除劳动合同通知书》，并

本案案由为劳动合同纠纷。本案法律事实均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点为：一、被上诉人的工资情况；二、劳动关系解除的时间；三、上诉人是否应支付被上诉人2019年5月2日至2019年10月14日期间工资；四、上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动关系的赔偿金；五、上诉人是否应支付被上诉人医疗费；六、上诉人是否应支付被上诉人律师费。关于被上诉人的工资情况，上诉人主张被上诉人的月工资结构为固定工资2200元/月，并提交同部门的《员工花名册》及《工资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11004号上诉人（原审原告）：深圳佳信通风五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑大地工业区7号A栋101，统一社会信用代码91440300585615317R。法定代表人：唐嘉鸿。委托诉讼代理人：宗媛，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：申振，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗来胜，男，汉族……