民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第1525号

2013年3月20日，原、被告双方按2011年9月18日双方签订的《石材厂出租合同》的约定计算后确认被告欠原告2011年9月20日至2013年3月20日的租金241200元，双方协商后达成合意，被告尚欠原告的租金241200元转为借款由被告使用，被告向原告出具了借条，该笔款项性质由原来的租金转为借款，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告赔还借款241200元的主张有事实及法律依据，予以支持。对原告要求被告支付利息的问题，因双方的借贷关系成立时间发生于2013年3月20日，故利息应自2013年3月20日起计算。关于原告主张的利率问题，因双方无具体约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算自2013年3月20日起至2014年3月20日止借款期间的利息为14472元。对原告主张的逾期利息问题，因被告在双方约定的还款期限内未履行还款义务，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，予以支持。对被告提出自己支付2013年3月20日后租赁石材厂的租金93100元及因石材厂搬迁政府补偿的搬迁费问题，因不属于本案处理的范围，故不作处理，被告可通过其他法律途径解决。据此，一审法院依照《中华人

2013年3月20日，原、被告双方按2011年9月18日双方签订的《石材厂出租合同》的约定计算后确认被告欠原告2011年9月20日至2013年3月20日的租金241200元，双方协商后达成合意，被告尚欠原告的租金241200元转为借款由被告使用，被告向原告出具了借条，该笔款项性质由原来的租金转为借款，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告赔还借款241200元的主张有事实及法律依据，予以支持。对原告要求被告支付利息的问题，因双方的借贷关系成立时间发生于2013年3月20日，故利息应自2013年3月20日起计算。关于原告主张的利率问题，因双方无具体约定，按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算自

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1525号上诉人（一审被告）杨家福，男。委托代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）李庸，男。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨家福因与被上诉人李庸民间借贷纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2014）石民初字第1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……