行政强制 （2019）闽03行初567号

原告钟明田在本村的房屋被强制拆除，本院已作出（2019）闽03行初108号行政判决，确认被告实施强制拆除行为违法。现原告提供《交房通知单》主张涉案祖遗房屋被拆除，该《交房通知单》内容没有载明原告那处房屋，更没有载明原告主张的涉案祖遗房屋。故该《交房通知单》不能证实2019年5月20日被告有强制拆除其房屋。庭审中被告又否认2019年5月20日实施拆除原告本案所诉的祖遗房屋，只承认（2019）闽03行初108号案件中2018年12月20日一次拆除原告的房屋。从原告提供的报警回执单中载明原告报案称是渭阳村石牌兜11号房屋被破坏，与（2019）闽03行初108号案件原告提供的报警回执单渭阳村1、11、12号房屋被破坏其中11号为同一座房屋。并且原告提供的被拆房屋前的照片与（2019）闽03行初108号案件提供的被拆前房屋照片一致。为此，原告提供的证据不足于证明其祖遗房屋被拆除与（2019）闽03行初108号案件没有关联性。故原告钟明田的起诉属重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告钟明田的起诉。 如不服

原告钟明田在本村的房屋被强制拆除，本院已作出（2019）闽03行初108号行政判决，确认被告实施强制拆除行为违法。现原告提供《交房通知单》主张涉案祖遗房屋被拆除，该《交房通知单》内容没有载明原告那处房屋，更没有载明原告主张的涉案祖遗房屋。故该《交房通知单》不能证实2019年5月20日被告有强制拆除其房屋。庭审中被告又否认2019年5月20日实施拆除原告本案所诉的祖遗房屋，只承认（2019）闽03行初108号案件中2018年12月20日一次拆除原告的房屋。从原告提供的报警回执单中载明原告报案称是渭阳村石牌兜11号房屋被破坏，与（2019）闽03行初108号案件原告提供的报警回执单渭阳村1、11、

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽03行初567号 原告钟明田，男，1951年9月21日出生，畲族，住莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区人民政府,住所地莆田市。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。 委托代理人林山妹，莆田市荔城区司法局工作人员。 原告钟明田诉被告莆田市荔城区人民政府行政强制一案。原告于2019年9月19日向本院提起行政诉讼，……