民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1788号

原告张朝阳与被告秦汉酒店及新颐田公司本着平等自愿、诚实信用的原则，在协商一致的基础上签订的两份《借款担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，形成民间借贷关系，合同合法有效。借款到期后，秦汉酒店未按约定向张朝阳偿还借款，应承担民事责任。现原告要求返还本金及利息并承担违约金的请求，本院应予以支持；新颐田公司为借款提供担保，原告要求新颐田公司承担连带清偿责任，本院亦应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于原告主张的违约金，被告辩称违约金过高，要求调整的问题，双方在合同第十一条约定“借款方逾期不清偿本合同约定的全部借款本息，须支付本合同借款总额20﹪的违约金”。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他

原告张朝阳与被告秦汉酒店及新颐田公司本着平等自愿、诚实信用的原则，在协商一致的基础上签订的两份《借款担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，形成民间借贷关系，合同合法有效。借款到期后，秦汉酒店未按约定向张朝阳偿还借款，应承担民事责任。现原告要求返还本金及利息并承担违约金的请求，本院应予以支持；新颐田公司为借款提供担保，原告要求新颐田公司承担连带清偿责任，本院亦应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1788号上诉人（原审被告）:陕西新颐田实业有限公司,住所地陕西省西咸新区秦汉新城秦汉财富中心0212101号,组织机构代码91611103583520111Y。法定代表人王亚军，系该公司董事长。委托诉讼代理人郭军刚、秦佳驹，陕西德伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陕西秦汉国际酒店有限公司,住所地咸阳市渭城区兰池大道秦苑三路秦汉财……