装饰装修合同纠纷 （2015）三亚民二终字第198号

从性质来看，亚厦公司向金润公司支付的717060.85元履约保证金是为保证《装修合同》履行而提供的金钱担保，是合同履行的一种担保方式。根据《装修合同》约定，工程完工验收合格，金润公司完成结算审计后七个工作日内向亚厦公司退还履约保证金。亚厦公司已经按约对金润公司指定的房屋进行了装修，且根据（2014）三亚民二终字第76号民事判决，双方已对亚厦公司施工的工程进行了结算，故金润公司应当按约向亚厦公司退还履约保证金。金润公司未提供证据证明已经向原告退还了履约保证金或是应对该笔保证金予以扣除或抵销的情形，故亚厦公司诉求有事实根据及法律依据，予以支持。金润公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂作出如下判决：金润公司自判决生效之日起十日内向亚厦公司退还履约保证金717060.85元。一审案件受理费10970元（亚厦公司已预交），由金润公司负担。上诉人金润公司上诉称：2011年9月7日，金润公司与亚厦公司、临海达公司签订了《装修合同》，约定亚厦公司承包施

从性质来看，亚厦公司向金润公司支付的717060.85元履约保证金是为保证《装修合同》履行而提供的金钱担保，是合同履行的一种担保方式。根据《装修合同》约定，工程完工验收合格，金润公司完成结算审计后七个工作日内向亚厦公司退还履约保证金。亚厦公司已经按约对金润公司指定的房屋进行了装修，且根据（2014）三亚民二终字第76号民事判决，双方已对亚厦公司施工的工程进行了结算，故金润公司应当按约向亚厦公司退还履约保证金。金润公司未提供证据证明已经向原告退还了履约保证金或是应对该笔保证金予以扣除或抵销的情形，故亚厦公司诉求有事实根据及法律依据，予以支持。金润公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民二终字第198号上诉人（原审被告）临高金润装饰工程有限公司。法定代表人王系金。委托代理人王凯。委托代理人陈挺。被上诉人（原审原告）浙江亚厦装饰股份有限公司。法定代表人丁海富。委托代理人杨杰。上诉人临高金润装饰工程有限公司（以下简称金润公司）因与被上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）装饰装修合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院……