信用卡纠纷 （2019）川01民终12597号

杨飞向中信银行成都分行申请信用卡，中信银行成都分行经审查后为杨飞办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履约，形成信用卡借款合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。 杨飞在持卡消费后，应当按照约定偿还借款本金、支付利息等合理费用。中信银行成都分行以《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及杨飞持卡交易流水等证据为依据，要求杨飞偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，一审法院予以支持。杨飞虽对欠款本金提出了异议，但结合杨飞在庭审中的陈述，杨飞在收到信用卡对账单后均未提出异议，应视为认可中信银行成都分行账单。杨飞主张逾期利率达到105%，但结合《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，逾期利率（包含复利）未超过年利率24%，杨飞的抗辩没有依据，故一审法院支持中信银行成都分行对于利息的诉讼请求。对于中信银行成都分行主张的分期手续费，该费用属于杨飞在使用信用卡借款后，通过短信、网络、电话等方式与中信银行成都分行进行确认的费用，该费用属于利息性质，庭审中杨飞对分期手续费没有异

杨飞向中信银行成都分行申请信用卡，中信银行成都分行经审查后为杨飞办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定履约，形成信用卡借款合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。 杨飞在持卡消费后，应当按照约定偿还借款本金、支付利息等合理费用。中信银行成都分行以《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及杨飞持卡交易流水等证据为依据，要求杨飞偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，一审法院予以支持。杨飞虽对欠款本金提出了异议，但结合杨飞在庭审中的陈述，杨飞在收到信用卡对账单后均未提出异议，应

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12597号 上诉人（原审被告）：杨飞，男，1979年01月25日出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德·方斯大厦。 负责人：贺劲松，行长。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 上诉人杨飞与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行（以下……