承揽合同纠纷 （2016）粤20民终1564号

本案属涉外承揽合同纠纷，应按照涉外案件处理。一审被告董小锐现在的住所地为中山市小榄镇，位于一审法院辖区内，且一审法院有权管辖涉外民商事案件，故一审法院对本案具有管辖权。当事人没有约定处理本案争议应适用的法律，庭审中双方自愿选择适用中国法律，符合规定，应予确认，故本案应适用中国法律作为准据法。MAUROBACCHI与董小锐均同意解除双方的承揽合同关系，是双方对自身权利的处分，没有违反法律、法规等强制性规定，予以确认。合同解除后，董小锐收取的99970元订金应当返还给MAUROBACCHI。本案争议的焦点是MAUROBACCHI是否应当赔偿董小锐为履行合同购买材料及制作样品受到的损失，首先，董小锐购买的材料均是普通材料，在市场上可以购买到，而董小锐自称是从事鞋子加工生意，亦会购买制作鞋子的材料，故仅凭董小锐仓库内存放了上述材料，没有其他证据佐证的情况下，不能认定上述材料就是董小锐为履行与MAUROBACCHI之间的承揽合同而购买的材料，董小锐要求MAUROBACCHI承担购买材料的经济损失132224.5元没有依据，不予支持；其次，董小锐提供的证据不能证实其制作了鞋子的样品，目前董小锐也没

本案属涉外承揽合同纠纷，应按照涉外案件处理。一审被告董小锐现在的住所地为中山市小榄镇，位于一审法院辖区内，且一审法院有权管辖涉外民商事案件，故一审法院对本案具有管辖权。当事人没有约定处理本案争议应适用的法律，庭审中双方自愿选择适用中国法律，符合规定，应予确认，故本案应适用中国法律作为准据法。MAUROBACCHI与董小锐均同意解除双方的承揽合同关系，是双方对自身权利的处分，没有违反法律、法规等强制性规定，予以确认。合同解除后，董小锐收取的99970元订金应当返还给MAUROBACCHI。本案争议的焦点是MAUROBACCHI是否应当赔偿董小锐为履行合同购买材料及制作样品受到的损失，首先，董小锐

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1564号上诉人（一审被告、反诉原告）：董小锐，男，汉族，住四川省南部县，现住广东省中山市，公民身份号码5714。委托代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。委托代理人：邹臣宗，广东言泰律师事务所律师助理。被上诉人（一审原告、反诉被告）：MAUROBACCHI，男，意大利共和国公民，中国住址广东省广州市，护照号码2638……