不当得利纠纷 (2016)粤53民终808号

案号
(2016)粤53民终808号
法院
广东省云浮市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
广东省云浮市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

本案系不当得利纠纷。2010年5月11日,被告练月连将李新昌名下存放在中国农业银行肇庆市高新支行账号:44×××12的账户内的存款100000元通过转账的方式转入到被告练月连开设在中国农业银行肇庆市高新支行账号:44×××61的账户内,并以定期存款1年形式存放。对此,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。本案争议焦点:1、原告李某的诉讼主体是否适格。2、原告的请求是否超过诉讼时效。3、原告主张返还100000元及利息是否成立。对第1个焦点,依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。”第二款“第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第三款“继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。”及第十一条的规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第25条的规定:“被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女都可以代位继承,代位继承人不受辈数的

摘要

本案系不当得利纠纷。2010年5月11日,被告练月连将李新昌名下存放在中国农业银行肇庆市高新支行账号:44×××12的账户内的存款100000元通过转账的方式转入到被告练月连开设在中国农业银行肇庆市高新支行账号:44×××61的账户内,并以定期存款1年形式存放。对此,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。本案争议焦点:1、原告李某的诉讼主体是否适格。2、原告的请求是否超过诉讼时效。3、原告主张返还100000元及利息是否成立。对第1个焦点,依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。”第二款“第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”第三款“继承

正文(节选)

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤53民终808号上诉人(原审被告):练月连,女,1958年9月11日出生,汉族,农民,住新兴县。上诉人(原审被告):黄日才,系练月连丈夫,男,1956年12月1日出生,汉族,农民,住新兴县。委托代理人:李新林,广东来邦律师事务所律师。委托代理人:陈秋实,广东来邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李某,女,2004年11月19日出生,汉……