建筑设备租赁合同纠纷 （2015）滁民二终字第00388号

上诉人与王万永的《桩机租赁合同》租赁桩机是用于滁州市七彩世界欢乐城7-9号楼及公寓楼项目有误，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送上诉人住所地江苏省宜兴市人民法院处理。王万永未答辩。本院经审理认为，2014年5月20日，滁州七彩世界房地产开发有限公司与江苏地基工程有限公司签订《桩基工程施工合同》，合同约定滁州七彩世界房地产开发有限公司将滁州七彩世界欢乐城7-9号楼及公寓楼项目的桩基工程交给江苏地基工程有限公司施工。后江苏地基工程有限公司代理人曹洪生就该项目的桩基工程和王万永签订了《桩机租赁合同》并租赁王万永CFG桩机，用于上述工程项目的使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。本案滁州七彩世界欢乐城7-9号楼及公寓楼项目的桩基工程所在地在安徽省滁州市南谯区辖区，故安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。江苏地基工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

上诉人与王万永的《桩机租赁合同》租赁桩机是用于滁州市七彩世界欢乐城7-9号楼及公寓楼项目有误，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送上诉人住所地江苏省宜兴市人民法院处理。王万永未答辩。本院经审理认为，2014年5月20日，滁州七彩世界房地产开发有限公司与江苏地基工程有限公司签订《桩基工程施工合同》，合同约定滁州七彩世界房地产开发有限公司将滁州七彩世界欢乐城7-9号楼及公寓楼项目的桩基工程交给江苏地基工程有限公司施工。后江苏地基工程有限公司代理人曹洪生就该项目的桩基工程和王万永签订了《桩机租赁合同》并租赁王万永CFG桩机，用于上述工程项目的使用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民二终字第00388号上诉人（原审被告）：江苏地基工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路51号。法定代表人：周曙东，公司总经理。被上诉人（原审原告）：王万永。原审被告：滁州七彩世界房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市经济开发区全椒路与汇丰路交叉口。法定代表人：焦良存，公司总经理。上诉人江苏地基工程有限公司因与被上诉人王万永、原审被……