土地承包经营权转包合同纠纷 (2019)湘11民终2379号
裁判要旨
合法取得的土地承包经营权受法律保护。本案系农场土地承包经营权纠纷,本案的焦点是二被告与二原告的部分村民签订的《土地承包合同》是否合法有效。涉案土地的所有权虽然登记在二原告名下,但是该土地已发包给二原告的集体经济成员,该土地的承包户何平生、何清会、何海明、何平生、何玄生、何德仁、何德伟、何德梅、何满生、蒋运秀、盘先兰等人,并已取得本案所涉土地的承包经营权。该土地的承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《土地承包合同》,二原告的代表人没有签名,也没有盖章,承包经营的土地的所有权为二原告,二原告是本案利害关系人,二原告具有诉讼主体资格,二被告与二原告于2017年农历8月26日签订的《土地承包合同》实质系二被告与该土地的承包土地承包经营权人签订的土地承包经营权流转合同。该合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的规定,应视为合法有效的合同。何平生、何清会、何海明、何平生、何玄生、何德仁、何德伟、何德梅、何满生、蒋运秀、盘先兰等人是二原告的集体组织成员,享有承包土地的各项权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定,“承包方承包土地后,享有土地承包经营权,可以自
摘要
合法取得的土地承包经营权受法律保护。本案系农场土地承包经营权纠纷,本案的焦点是二被告与二原告的部分村民签订的《土地承包合同》是否合法有效。涉案土地的所有权虽然登记在二原告名下,但是该土地已发包给二原告的集体经济成员,该土地的承包户何平生、何清会、何海明、何平生、何玄生、何德仁、何德伟、何德梅、何满生、蒋运秀、盘先兰等人,并已取得本案所涉土地的承包经营权。该土地的承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《土地承包合同》,二原告的代表人没有签名,也没有盖章,承包经营的土地的所有权为二原告,二原告是本案利害关系人,二原告具有诉讼主体资格,二被告与二原告于2017年农历8月26日签订
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终2379号上诉人(原审原告):双牌县理家坪乡零田洞村第五村民小组。负责人:何荣庆,该组组长。上诉人(原审原告):双牌县理家坪乡零田洞村第六村民小组。负责人:盘先兰,该组组长。二上诉人共同委托诉讼代理人:姜华,湖南舜源泽律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告):陈国燕,男,1973年10月6日出生,汉族,湖南省双牌县人,农民。委……