合伙协议纠纷 （2012）榕民初字第834号

第三人刘玉梅系香港特别行政区居民，本案属涉港合同纠纷，原告住所地在福建省福州市，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第五条之规定，本院对本案有管辖权。各方当事人同意适用内地法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。根据两原告与被告、第三人于1994年5月15日签订的《协议书》、各方当事人陈述以及武汉中院生效法律文书，可以认定本案各方当事人共同以十六冶武汉公司或十六冶武汉公司高层处名义投资承建大卫广场项目、搅拌站基建工程项目和保成大厦项目，得到十六冶公司的认可，未违反法律规定，合法有效。因此，两原告与被告、第三人之间形成个人合伙法律关系。《协议书》约定合作时间以“一项工程结算为一个期限”，上述合伙工程项目均于1997年12月26日与工程单位签订了《工程结算书》，

第三人刘玉梅系香港特别行政区居民，本案属涉港合同纠纷，原告住所地在福建省福州市，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第（二）项、第三条第（一）项、第五条之规定，本院对本案有管辖权。各方当事人同意适用内地法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。根据两原告与被告、第三人于1994年5月15日签订的《

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）榕民初字第834号原告陈庆锐，男，1947年2月5日出生，汉族。原告陈庆雄，男，1953年9月13日出生，汉族。两原告共同委托代理人黄其善、叶文，福建真唯律师事务所律师。被告高国栋，男，1949年7月28日出生，汉族。委托代理人邱俊谋、张昌忠，福建福民律师事务所律师。第三人刘玉梅，男，1956年10月11日出生。原告陈庆锐、陈庆雄诉被告高国栋合……