民间借贷纠纷 （2014）许民初字第421号

原告焦阳茜提供的第一组证据中的借据上载明的借款金额不是实际发生的金额，借据、最高额保证合同和第二、三、四组证据能够相互印证，但实际发生借款金额应为400万元，本院认为借据其他内容和第二、三、四组证据内容真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以采信。被告对其在最高额保证合同上的印章不持异议，本院予以采信。被告乾康医药公司提供的证据是安阳市和该市文峰区政府处理玉清医药公司等企业债务的文件、材料，与本案不存在关联，也不能证明玉清医药公司涉嫌非法集资已进行刑事立案，需中止本案审理的情况。对被告乾康医药公司提供的证据，本院不予采信。根据原、被告提供的证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：2014年5月22日，原告焦阳茜作为出借人，玉清医药公司作为借款人，安阳乾康医药公司、长江铁合金公司、瑞益丰煤业公司、李秀芳、张福有、王志红、杨玉清、段凤美、段兴瑞、付现伟、郭少奎作为保证人签订最高额保证合同一份，约定借款最高额为500万元，期间为2014年5月22日至2015年5月21日。2014年7月24日，焦阳茜通过银行向玉清医药公司转款400万元，同日，玉清医药公司作为借款人，本案其他被告作为保证人向

原告焦阳茜提供的第一组证据中的借据上载明的借款金额不是实际发生的金额，借据、最高额保证合同和第二、三、四组证据能够相互印证，但实际发生借款金额应为400万元，本院认为借据其他内容和第二、三、四组证据内容真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以采信。被告对其在最高额保证合同上的印章不持异议，本院予以采信。被告乾康医药公司提供的证据是安阳市和该市文峰区政府处理玉清医药公司等企业债务的文件、材料，与本案不存在关联，也不能证明玉清医药公司涉嫌非法集资已进行刑事立案，需中止本案审理的情况。对被告乾康医药公司提供的证据，本院不予采信。根据原、被告提供的证据和庭审情况，本院确认以下案件事实：2014年5

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第421号原告焦阳茜，女。委托代理人殷金辉，河南三融律师事务所律师。被告河南玉清医药集团有限公司。住所地安阳市北关区光明路北段***号。法定代表人杨玉清，该公司董事长。被告安阳乾康医药有限公司。住所地安阳市文峰区东工路南段。法定代表人李秀芳，该公司董事长。委托代理人王永彬，男。系该公司职工。被告安阳长江铁合金有限责任公司。住所地安阳县曲……