买卖合同纠纷 (2016)晋02民终957号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。因购车人王志宏已死亡,对其债务重审时应当查明:1、上诉人史桂香的丈夫王志宏与大同县恒盛贸易有限责任公司自2011年9月5日签订分期付款购车合同后,至2013年3月4日,王志宏已支付的首付款60000元和退车欠款额396940元,该总额超过了车款417000元,那么在此期间王志宏是否依照合同约定按月支付分期购车款及利息及如何履行,应当予以查明?2、王志宏购车是否存在个人挂名情形,是否属于真实的夫妻债权债务行为,应当予以查明。综上,在查明以上事实的基础上,依法作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法院(2015)城民初字第3356号民事判决;二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人史桂香预交的二审案件受理费4239元予以退回。审 判 长 马剑峰代理审判员 张晨曦代理审判员 王利东二〇一六年九月三十日书 记 员 安丽军 来自:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清。因购车人王志宏已死亡,对其债务重审时应当查明:1、上诉人史桂香的丈夫王志宏与大同县恒盛贸易有限责任公司自2011年9月5日签订分期付款购车合同后,至2013年3月4日,王志宏已支付的首付款60000元和退车欠款额396940元,该总额超过了车款417000元,那么在此期间王志宏是否依照合同约定按月支付分期购车款及利息及如何履行,应当予以查明?2、王志宏购车是否存在个人挂名情形,是否属于真实的夫妻债权债务行为,应当予以查明。综上,在查明以上事实的基础上,依法作出判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销大同市城区人民法
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋02民终957号上诉人(原审被告):史桂香。委托诉讼代理人:李德明,山西华瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):善刚。委托诉讼代理人:王宏,山西立明律师事务所律师。上诉人史桂香因与被上诉人善刚买卖合同纠纷一案,不服大同市城区人民法院(2015)城民初字第3356号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……