执行异议之诉 (2019)京02民终14499号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。由此可见,轮候查封有别于正式查封,正式查封的实质在于禁止或者限制被执行人处分某特定财产,使被执行人绝对丧失对查封物的处分权。而轮候查封是对已经查封的财产,执行法院依时间先后在登记机关进行登记,排队等候。在查封未依法解除或者未执行完毕之前,轮候查封的效力仍然是未定状态。在转化为正式查封之前,这种排队等候的权利不是使被执行人丧失对财产的处分权的原因,并不会产生强制执行的效果,不会损害财产的实体权利。案外人异议的目的是阻却执行标的的转让和交付,其所针对的应是正式查封。当事人对执行法院实施的轮候查封行为有异议提起执行异议之诉的,不应予以受理。根据本案现有证据显示,本案所涉房产属于轮候查封状态,在本案所涉查封之前,该房产已被另案查封。依据上述分析,本案所涉轮候查封在尚未转化为正式查封之前,仅是一种待定的执行措施,并不直接影响杜以本作为案外人的实体权利。杜以本应针对正式查
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。由此可见,轮候查封有别于正式查封,正式查封的实质在于禁止或者限制被执行人处分某特定财产,使被执行人绝对丧失对查封物的处分权。而轮候查封是对已经查封的财产,执行法院依时间先后在登记机关进行登记,排队等候。在查封未依法解除或者未执行完毕之前,轮候查封的效力仍然是未定状态。在转化为正式查封之前,这种排队等候的权利不是使被执行人丧失对财产的处分权的原因,并不会产生强制执行的效
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14499号上诉人(原审原告):杜以本,男,1968年1月10日出生,汉族,鹤壁地恩地新材料科技有限公司总经理,住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人:闫希平,男,鹤壁地恩地新材料科技有限公司法律事务部主任,住河南省鹤壁市山城区,由鹤壁地恩地新材料科技有限公司推荐。被上诉人(原审被告):古立朋,男,1952年10月18日出生,汉族,北京市……