财产损害赔偿纠纷 （2014）桂市民一终字第610号

一审判决认定事实不清，证据不足。本案属财产损害赔偿纠纷，被上诉人的房屋与上诉人被烧毁的旧房屋相邻；上诉人的房屋发生火灾，对隔壁被上诉人的房屋的墙体、窗户等物品造成了损坏，上诉人应当承担民事赔偿责任。根据被上诉人书面申请司法鉴定，一审委托桂林市正诚司法鉴定中心对被上诉人房屋受损原因及修复费用进行鉴定，该鉴定中心指派本所司法鉴定人王杰光、金凌志进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。二审中经本院查证，鉴定人王杰光、金凌志无鉴定价格造价资质，因此，一审采用该司法鉴定意见作为确定赔偿依据不当。对火灾造成的损失价格应由有资质的鉴定人员重新作出鉴定意见。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第1197号民事判决；二、发回广西壮族自治区荔浦县人民法院重审。二审诉讼费用175元，由本院退回上诉人李秀珍。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海涛审判员　　陈　放审判员　　邓久发二〇一四年十一月二十六日书记员　　伍解红 来源：百度

一审判决认定事实不清，证据不足。本案属财产损害赔偿纠纷，被上诉人的房屋与上诉人被烧毁的旧房屋相邻；上诉人的房屋发生火灾，对隔壁被上诉人的房屋的墙体、窗户等物品造成了损坏，上诉人应当承担民事赔偿责任。根据被上诉人书面申请司法鉴定，一审委托桂林市正诚司法鉴定中心对被上诉人房屋受损原因及修复费用进行鉴定，该鉴定中心指派本所司法鉴定人王杰光、金凌志进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。二审中经本院查证，鉴定人王杰光、金凌志无鉴定价格造价资质，因此，一审采用该司法鉴定意见作为确定赔偿依据不当。对火灾造成的损失价格应由有资质的鉴定人员重新作出鉴定意见。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十第一款第（三）项之规

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市民一终字第610号上诉人（一审被告）李秀珍。委托代理人彭易（系被告李秀珍之女）。被上诉人（一审原告）侯明强。委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师（特别授权）。上诉人李秀珍因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第1197号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议……