承揽合同纠纷 （2015）葫民终字第00873号

沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司与宏运建设集团有限公司第六项目部签订的《彩钢制品承揽加工合同书》，是双方真实意思的表示，沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司已合同约定履行完毕。但因宏运建设集团有限公司第六项目部是宏运建设集团有限公司的所属项目部，该项目部不是独立的法人单位，对外不能独立承担民事责任，所属项目部发生的民事责任应由有独立承担民事责任的宏运建设集团有限公司承担，故对沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司要求宏运建设集团有限公司给付工程款211,372.00元的主张予以支持。关于沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司要求宏运建设集团有限公司给付利息的主张，因双方在合同中没有约定，根据本案实际情况，可从沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司主张权利的2014年10月20日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。关于宏运建设集团有限公司对结算单是沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司单方行为的抗辩，虽该结算单是沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司方工作员事后单方所作，但宏运建设集团有限公司第六项目部该工程的现场负责人周友泉证实，结算单当时他看过，没有签字，结算数额是对的，从证人周友泉的证词可

沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司与宏运建设集团有限公司第六项目部签订的《彩钢制品承揽加工合同书》，是双方真实意思的表示，沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司已合同约定履行完毕。但因宏运建设集团有限公司第六项目部是宏运建设集团有限公司的所属项目部，该项目部不是独立的法人单位，对外不能独立承担民事责任，所属项目部发生的民事责任应由有独立承担民事责任的宏运建设集团有限公司承担，故对沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司要求宏运建设集团有限公司给付工程款211,372.00元的主张予以支持。关于沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司要求宏运建设集团有限公司给付利息的主张，因双方在合同中没有约定，根据本案实际情况，可从

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00873号上诉人（原审被告）宏运建设集团有限公司。法定代表人邹尚峰，该公司经理委托代理人涂广辉。被上诉人（原审原告）沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司。法定代表人刘纪德，该公司总经理委托代理人王忠文，辽宁铭万律师事务所律师被上诉人（原审被告）王天培。上诉人宏运建设集团有限公司与被上诉人沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司、王天培因承揽合……