建设工程施工合同纠纷 （2018）晋09民终598号
裁判要旨
本案原审认定事实不清，在发回重审过程中，应当对以下问题予以查清落实：首先，上诉人龙口矿业集团工程建设有限公司与燕秀清于2012年6月27日签订《施工费用协议书》，该协议书对双方当事人在工程款结算方面进行了明确具体的约定，但是作为乙方的代表燕秀清在签订该协议过程中为表见代理还是无权代理应当予以查明，可以结合在合同履行过程中燕秀清是否代表燕秀山工队签署过签证、是否参与过工程款结算等方面认定燕秀清的签字行为是否代表燕秀山本人。其次，本案争议焦点为工程量如何进行确定，在双方签订的《山西省原平市盘道煤矿技改工程施工合同》中对于工程量的计算有明确约定，即：工程量以甲方与矿方月底验收数量为准。对此约定可由双方当事人举证证明来确定工程量，如上述无法确定工程量，可以双方认可的工程量进行结算或启动鉴定程序对燕秀山工队所做工程量进行司法鉴定，确定双方权利义务。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2017）晋0981民初1285号民事判决；二、本案发回原平市人民法院重审。二审案件受理费6760元退还给上诉人龙口矿业集团工
摘要
龙口矿业集团工程建设有限公司与燕秀山建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终598号上诉人（原审被告）：龙口矿业集团工程建设有限公司。法定代表人：于永光，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴浩杰，男，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕秀山，男，1962年11月24日生，住山东省临沂市。上诉人龙口矿业集团工程……