买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初4878号
裁判要旨
银叶公司与兴盟公司形成合法有效的买卖合同关系。 银叶公司主张兴盟公司欠货款40500元，提供对账单及送货单、结数清单等为证，兴盟公司予以确认，故本院予以认定。 银叶公司依约供货，兴盟公司未按约支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。 银叶公司要求兴盟公司支付货款40500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉请有理，故本院予以支持。 因银叶公司没有提供充分证据证实双方有约定付款期限，故利息应从其起诉之日即2019年4月9日起至清偿之日止计付。 银叶公司要求沈建明、杨本清对兴盟公司的上述债务承担连带清偿责任，沈建明同意支付货款，但不同意支付利息，而沈建明确认兴盟公司已歇业，资产已处理完毕，现也没有经营，但没有依法进行清算，杨本清也没有提供证据证实其已履行清算义务。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，沈建明、杨本清应对兴盟公司的上述债务承
摘要
中山市银叶电子有限公司与中山市兴盟照明有限公司、沈建明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4878号原告：中山市银叶电子有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：曹星童，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽霭，女，员工。 被告：中山市兴盟照明有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：沈建明，总经理。 被告：沈建明，男，1975年*月*日出生，汉族，住广东省中山市，被告：杨本清，男，1984年*月*日出生，汉族，住四川省阆……