合伙协议纠纷 (2019)黔0330民初3227号
裁判要旨
本案的争议焦点是穆某与穆某某、穆甲、李某、魏某、陈某之间是合伙投资关系还是固定利息回报的借款关系。 庭审中,原告(反诉被告)穆某主张其与被告(反诉原告)穆某某、穆甲、李某、魏某、陈某之间是对普罗旺斯整体工程项目的合伙关系,应就其在启动资金1500万元出资315万占比21%对该项目全部盈利进行分配,而被告穆某某、穆甲、李某、魏某、陈某始终辩称双方之间是约定了固定利息回报的借贷关系,双方仅是由原被告共同出资1500万给穆某某,由穆某某向投资人回馈固定利息1000万元,由出资人按出资比例对盈利1000万进行分配。 因双方当事人之间无书面协议或借条,双方应就各自的诉辩理由提供证据予以证明,原告穆某提供其与被告等人的通话录音及出庭证人证言证明双方之间存在合伙关系,但从其提供的上述证据显示,对双方合伙的真实性、合伙的范围及合伙盈利的分配范围等均无确切的证据予以证明,虽然通话录音中提及到穆某投资占比的问题,但其分配盈利的范围是限于1500万元固定利息回报1000万的占比还是对项目工程全部利润分配占比无法确认,而出庭证人亦未确切证实原、被告双方之间合伙方式、合伙内容等,且均是从证人个人生活经验感知或原
摘要
穆某与穆某某、穆甲合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初3227号原告(反诉被告):穆某,男,汉族,生于1979年2月4日,住贵州省习水县。 委托代理人:冷璐,贵州多年律师事务所律师,特别授权。 委托代理人:翁恒贵,贵州多年律师事务所实习律师,特别授权。 被告(反诉原告):穆某某,男,汉族,生于1974年11月9日,贵州省习水县人,住贵州省习水县。 委托代理人:吴杰,贵州他山律师事务所律师……