买卖合同纠纷 （2021）沪02民终7859号

王海进与荷东公司签订的《代理合同》合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。现《代理合同》已到期，荷东公司理应按约返还王海进支付的保证金20万元。关于王海进主张的自起诉之日的利息损失。虽然《代理合同》约定合同到期保证金无息全额退还，但《代理合同》已于2020年3月21日到期，如荷东公司在合同到期后的合理期间返还保证金应当按约不计利息。但合同到期已余半年时间，荷东公司仍未返还保证金，王海进以向法院诉请荷东公司返还保证金之日起算利息并无不当，一审法院对此予以支持。关于荷东公司提出的王海进进行首批进货后即要求退货，而退货并非因荷东公司的货物质量问题导致，且此后王海进未再向荷东公司采购过任何货物，王海进未履行合同，构成根本违约，不同意向王海进退还保证金的抗辩意见。根据(2018)沪0114民初5816号民事判决书查明的事实及认定意见，王海进于《代理合同》签订后即向荷东公司采购了509，150元的货物并全额支付了相应的货款。荷东公司此后陆续向王海进交付了151，081元的货物，后经双方协商一致王海进向荷东公司退还了142，591元的货物，其余货物由于荷东公司已过订货单约定的交货期限仍未交付，相应价

王海进与荷东公司签订的《代理合同》合法有效，双方均应严格按约履行各自义务。现《代理合同》已到期，荷东公司理应按约返还王海进支付的保证金20万元。关于王海进主张的自起诉之日的利息损失。虽然《代理合同》约定合同到期保证金无息全额退还，但《代理合同》已于2020年3月21日到期，如荷东公司在合同到期后的合理期间返还保证金应当按约不计利息。但合同到期已余半年时间，荷东公司仍未返还保证金，王海进以向法院诉请荷东公司返还保证金之日起算利息并无不当，一审法院对此予以支持。关于荷东公司提出的王海进进行首批进货后即要求退货，而退货并非因荷东公司的货物质量问题导致，且此后王海进未再向荷东公司采购过任何货物，王海进

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7859号上诉人(原审被告)：上海荷东卫浴科技有限公司，住所地上海市嘉定区。破产管理人：上海市君悦律师事务所。诉讼代表人：沈源源，破产管理人负责人。被上诉人(原审原告)：王海进，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。委托诉讼代理人：谢晓燕，上海创同律师事务所律师。上诉人上海荷东卫浴科技有限公司(以下简称荷东公司)因……