民政行政管理（民政） （2019）鲁17行终79号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中,原告王新义陈述2017年5月3日即知道涉案房屋被强制拆除的事实，但其于2019年1月2日才提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王新义的起诉。 上诉人王新义上诉称，一审法院没有送达被告的答辩状、未送达开庭传票、未依法公开审理、没有进行证据质证、违反法定程序。一审裁定直接适用诉讼时效规定，违反了《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。上诉人的起诉没有超期限，应适用最长20年或5年的期限。一审裁定认定事实错误，适用法律错误，显失公平。请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提供书面答辩意见。 本院二审中，调查询问了上诉人，上诉人坚持上诉意见，没有补充。对原审认定的其知道被诉行政强制行为的时间没有异议。 本院认为
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中,原告王新义陈述2017年5月3日即知道涉案房屋被强制拆除的事实，但其于2019年1月2日才提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王新义的起诉。 上诉人王新义上诉称，一审法院没有送达被告的答辩状、未送达开庭传票、未依法公开审理、没有进行证据质证、违反法定程序。
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁17行终79号 上诉人（原审原告）王新义，男，1955年7月17日出生，汉族，现住东城办事处××店社区港湾××小区。 被上诉人(原审被告)菏泽市牡丹区东城街道办事处。 法定代表人周彦森，主任。 上诉人王新义因诉被上诉人菏泽市牡丹区东城街道办事处行政强制、行政赔偿一案，不服菏泽市牡丹区人民法院……