民间借贷纠纷 (2020)苏03执复257号

案号
(2020)苏03执复257号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请,故异议人申请应予驳回。本案中刘凤认为原审法院对惠志永应付房租的查封应当解除,但原审法院并未对上述房租采取任何查控措施,因此刘凤主张的所谓“执行行为”并不存在,其异议申请应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回刘凤的异议申请。复议申请人刘凤不服上述裁定,向本院申请复议称,2017年8月,被执行人孔庆新分别向复议申请人借款45万元和30万元处理在原审法院民间借贷纠纷案,期限一个月。借款到期后,孔庆新未能还款提出用涉案房产房租抵还其中30万元的借款,房租可以收20年。双方达成协议于2017年9月25日签订了房屋租赁协议,同时复议申请人把涉案房产向外出租。有借款凭证,房租租赁协议和收房租记录为证,并有复议申请人为涉案房产交水电费及办理燃气

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请,故异议人申请应予驳回。本案中刘凤认为原审法院对惠志永应付房租的查封应当解除,但原审法院并未对上述房租采取任何查控措施,因此刘凤主张的所谓“执行行为”并不存在,其异议申请应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回刘凤的异议申请。复议申请人刘凤

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执复257号复议申请人(利害关系人):刘凤,女,汉族,1976年11月29日生,住徐州市铜山区。申请执行人:吴长玲,男,汉族,1971年9月29日出生,住徐州市泉山区。申请执行人:牛晓侠,女,汉族,1970年10月7日出生,住址同上。被执行人:孔庆新,男,汉族,1973年11月1日出生,住徐州市铜山区。复议申请人刘凤不服徐州市铜山区人民法……