相邻通行纠纷 （2019）粤09民终871号

邓培颐、黄爱芳、邓森峰与邓志洪作为不动产的权利人，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在邓志洪房屋北门处有一条混凝土硬底化村道接入，在尽头处右转，通过一条小巷通向邓培颐、黄爱芳、邓森峰家门，道路基本畅通，但邓志洪在建房过程中，在小巷入口处堆放有红砖等杂物，形成落差，致使邓培颐、黄爱芳、邓森峰出入构成不便，因此，邓培颐、黄爱芳、邓森峰要求邓志洪立即停止对其房屋背后右侧道路的侵害，有理有据，一审法院予以支持；至于邓培颐、黄爱芳、邓森峰要求邓志洪拆除围墙，恢复2.5米宽通道，因邓培颐、黄爱芳、邓森峰在诉讼中没有证据证明该通道原来宽道便是2.5米，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应由邓培颐、黄爱芳、邓森峰对其主张承担举证不能的不利后果，故此，一审法院对邓培颐、黄爱芳、邓森峰该诉讼请求不予支持。至于邓培颐、黄爱芳、邓森峰所建围墙是否属于违章建筑，乃政府职能部门的权力，如若邓培颐、黄爱芳、邓森峰对此存在争议，应通过向有关政府职能部门反应，由政府职能部门予以处理。邓培颐、黄爱芳、邓森峰与邓志洪不动产所在村庄，缺乏规划，通行确实存在不便利性，但形成有

邓培颐、黄爱芳、邓森峰与邓志洪作为不动产的权利人，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在邓志洪房屋北门处有一条混凝土硬底化村道接入，在尽头处右转，通过一条小巷通向邓培颐、黄爱芳、邓森峰家门，道路基本畅通，但邓志洪在建房过程中，在小巷入口处堆放有红砖等杂物，形成落差，致使邓培颐、黄爱芳、邓森峰出入构成不便，因此，邓培颐、黄爱芳、邓森峰要求邓志洪立即停止对其房屋背后右侧道路的侵害，有理有据，一审法院予以支持；至于邓培颐、黄爱芳、邓森峰要求邓志洪拆除围墙，恢复2.5米宽通道，因邓培颐、黄爱芳、邓森峰在诉讼中没有证据证明该通道原来宽道便是2.5米，根据《中华人民共和国

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终871号上诉人（原审原告）：邓培颐，男，1944年9月9日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市**************。上诉人（原审原告）：黄爱芳，女，1964年8月12日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市**************。公以上二名上诉人共同委托诉讼代理人：邓集城，男，1990年12月17日出生，汉族，高州市人，住……