民间借贷纠纷 (2014)浙甬商终字第434号

案号
(2014)浙甬商终字第434号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2014-05-26

裁判要旨

郑秋浓与吴娜芬之间发生的民间借贷、抵押合同关系成立且合法有效,依法应予保护。吴娜芬应当依约归还借款并支付利息。吴娜芬未按照约定的期限返还借款,应当按照约定支付逾期利息。对于借款金额,郑秋浓称通过银行汇款331700元,其余系现金交付,合计交付350000元。吴娜芬称仅交付331700元。而介绍人陈某亦陈述郑秋浓交付的借款中扣除了三个月利息及中介费用。介绍人陈某系郑秋浓申请出庭的证人,陈某对于郑秋浓交付借款的陈述相对更可信,故依法认定郑秋浓实际交付借款金额为331700元。对于2013年9月23日之前的利息,郑秋浓自认已经支付,该期间的利息亦应以331700元为基数进行计算,但由于扣除的三个月利息因未予认定而相当于未支付,故郑秋浓实际收取的借款日至2013年9月23日的利息未超过郑秋浓可依法收取的利息,故不予干涉。郑秋浓要求2013年9月24日起、以350000元为基数、按月利率1.8%计算的逾期利息,应以331700元为基数计算。因吴娜芬以其所有的房产提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故郑秋浓主张如果吴娜芬不履行还款义务时可就涉案抵押房产所得价款优先受偿的诉讼请求,符合法律规定,予以

摘要

郑秋浓与吴娜芬之间发生的民间借贷、抵押合同关系成立且合法有效,依法应予保护。吴娜芬应当依约归还借款并支付利息。吴娜芬未按照约定的期限返还借款,应当按照约定支付逾期利息。对于借款金额,郑秋浓称通过银行汇款331700元,其余系现金交付,合计交付350000元。吴娜芬称仅交付331700元。而介绍人陈某亦陈述郑秋浓交付的借款中扣除了三个月利息及中介费用。介绍人陈某系郑秋浓申请出庭的证人,陈某对于郑秋浓交付借款的陈述相对更可信,故依法认定郑秋浓实际交付借款金额为331700元。对于2013年9月23日之前的利息,郑秋浓自认已经支付,该期间的利息亦应以331700元为基数进行计算,但由于扣除的三个月利

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬商终字第434号上诉人(原审被告):吴娜芬。委托代理人:王国权。委托代理人:沈澈。被上诉人(原审原告):郑秋浓。委托代理人:李伟毅。上诉人吴娜芬为与被上诉人郑秋浓民间借贷纠纷一案,不服浙江省慈溪市人民法院(2014)甬慈浒商初字第95号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年4月29日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……