金融借款合同纠纷 (2021)冀09民终1668号
裁判要旨
原告沧州银行献县支行与被告献县君泰建材租赁站签订借款合同,原告履行了出借款项义务,原、被之间金融借款关系明确,事实清楚,证据充分,被告献县君泰建材租赁站应按照合同的约定偿还原告借款本金并支付利息。被告献县君泰建材租赁站应偿还原告借款本金3980523.65元及截至2020年5月21日利息695883.27元,并支付2020年5月22日至本息付清之日期间的利息,利息以借款本金3980523.65元为基数,按年利率9.7875%计算。被告刘飞为该笔贷款提供了连带责任担保,故应对上述给付义务承担连带偿还责任。2015年8月11日原告沧州银行献县支行与被告献县君泰建材租赁站及被告刘飞签订《最高额抵押担保借款合同》虽然合同格式条款第四条约定抵押期限届至,债务人未还清主债务的债权人依法享有的抵押权不变,但合同第十一条又明确约定抵押期限为2015年8月11日至2020年8月10日,应视为对格式条款的变更,故该合同项下的抵押担保已过担保期限,故原告主张对位于天津市北辰区权属证书为房地证津字第××号房产享有优先受偿权的诉讼请求,一审法院不予支持。原告还主张本案律师费由被告承担,因
摘要
原告沧州银行献县支行与被告献县君泰建材租赁站签订借款合同,原告履行了出借款项义务,原、被之间金融借款关系明确,事实清楚,证据充分,被告献县君泰建材租赁站应按照合同的约定偿还原告借款本金并支付利息。被告献县君泰建材租赁站应偿还原告借款本金3980523.65元及截至2020年5月21日利息695883.27元,并支付2020年5月22日至本息付清之日期间的利息,利息以借款本金3980523.65元为基数,按年利率9.7875%计算。被告刘飞为该笔贷款提供了连带责任担保,故应对上述给付义务承担连带偿还责任。2015年8月11日原告沧州银行献县支行与被告献县君泰建材租赁站及被告刘飞签订《最高额抵押担
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1668号 上诉人(原审原告):沧州银行股份有限公司献县支行,住所地河北省献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。 负责人:崔云敬,该支行行长。 委托诉讼代理人:窦鹤峰,男,该支行员工。 委托诉讼代理人:王志娟,河北福鑫律师事务所律师。 上诉人(原审被告):献县君泰建材租赁站,住所地河北省献县十五级乡八章村。 经营者:刘飞。 上诉人(……