合同纠纷 （2021）湘09民终500号

自然人从事旅客及危险品运输的经营系法律所明确禁止的行为，因此认定合同无效。但赛的公司提供的运营资质是网约车的资质，该资质并非法律所禁止的行为，因此一审法院适用法律错误，不能认定该合同无效，不能要求赛的公司返还已付价款。 曹哲红辩称：1、曹哲红与赛的公司当初约定的是每个月纯收入达8000元以上才缴纳管理费，盈利10000元以上才还归还所欠的20000元。2、车辆一直没有正式运营。3、车辆保险费13500元包含在已付车款中。3、赛的公司从未尽到管理责任。4、赛的公司明知自然人从事旅客及危险品运输的经营系法律明确禁止的行为，还向社会公开招募合伙人，应自行承担后果。 曹哲红向一审法院起诉请求：1、确认双方签定的车辆挂靠协议无效；2、请求赛的公司返还曹哲红购车款142173元；3、判令赛的公司承担本案诉讼费用。 赛的公司向一审法院反诉请求：1、判令曹哲红向赛的公司支付购车款22173元及利息；2、判令曹哲红支付赛的公司车辆保险13500元；3、判令曹哲红承担本案的所有诉讼费用；4、判令曹哲红支付赛的公司管理费9880元（2018年10月起至2020年12月，每月380元）。 一审法院认定事实：曹

自然人从事旅客及危险品运输的经营系法律所明确禁止的行为，因此认定合同无效。但赛的公司提供的运营资质是网约车的资质，该资质并非法律所禁止的行为，因此一审法院适用法律错误，不能认定该合同无效，不能要求赛的公司返还已付价款。 曹哲红辩称：1、曹哲红与赛的公司当初约定的是每个月纯收入达8000元以上才缴纳管理费，盈利10000元以上才还归还所欠的20000元。2、车辆一直没有正式运营。3、车辆保险费13500元包含在已付车款中。3、赛的公司从未尽到管理责任。4、赛的公司明知自然人从事旅客及危险品运输的经营系法律明确禁止的行为，还向社会公开招募合伙人，应自行承担后果。 曹哲红向一审法院起诉请求：1、确认

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终500号 上诉人（原审原告、反诉被告）：曹哲红，男，1970年10月13日出生，汉族，住沅江市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南赛的汽车科技有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋941房。 法定代表人：沈年。 委托诉讼代理人：梁建光，男，汉族，1972年1月1日出生，住湖南省沅江市。 上诉人曹哲红与上诉人……