执行异议之诉 （2019）桂03民终1159号

本案争议的焦点是原告蒙曾发对（2015）龙执字第68号之二执行裁定书扣留的每月工资2000元是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。该解释第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，蒙曾发与罗从忠签订《运输业务合同转让协议》，该协议不具有无效合同的情形，为有效协议。蒙曾发用自己的车辆为桂广公司运输滑石，该运费属于蒙曾发的劳动所得，应归蒙曾发所有。因桂广公司职工在承包运输岗位期间，除运输滑石运费外，桂广公司不另外发给工资，该院（2015）龙执字第68号之二执行裁定书所扣划的“罗从忠工资”实际上是蒙曾发的运费。 综上所述，原告对（2015）龙执字第68号之二执行裁定书扣划的运费所享有的权益足以排除执行

本案争议的焦点是原告蒙曾发对（2015）龙执字第68号之二执行裁定书扣留的每月工资2000元是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。该解释第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，蒙曾发与罗从忠签订《运

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1159号 上诉人(原审被告)：周昌华，男，1983年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被上诉人（原审原告）：蒙曾发，男，1984年8月10日出生，壮族，个体司机，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 原审第三人罗从忠，男，1970年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂区。 上诉人周昌华因与被上诉人……