买卖合同纠纷 （2019）黔04民终773号

双方之间买卖合同关系不违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方因买卖合同产生债权债务纠纷，经双方对账确认，中铁贵州工程有限公司尚欠贵州宏祥煌建材有限责任公司款项为3,740,257.29元，一审法院予以确认。1．中铁贵州工程有限公司主张贵州宏祥煌建材有限责任公司诉请已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，对中铁贵州工程有限公司的该主张不予支持。2．贵州宏祥煌建材有限责任公司陈述已在2016年11月3日与中铁贵州工程有限公司进行结算，于2016年11月10日向中铁贵州工程有限公司交付全部发票，对此中铁贵州工程有限公司予以认可。根据双方合同约定，付款条件已于2016年11月26日成就，中铁贵州工程有限公司在约定的还款条件成就后未履行其还款义务。“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，对于贵州宏祥煌建材有限责任公司要求中铁贵州工程有限公司支付货款3,740,257.29元的诉讼请求应予支持。3．双方对逾期付款

双方之间买卖合同关系不违反法律禁止性规定，应属合法有效。双方因买卖合同产生债权债务纠纷，经双方对账确认，中铁贵州工程有限公司尚欠贵州宏祥煌建材有限责任公司款项为3,740,257.29元，一审法院予以确认。1．中铁贵州工程有限公司主张贵州宏祥煌建材有限责任公司诉请已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，对中铁贵州工程有限公司的该主张不予支持。2．贵州宏祥煌建材有限责任公司陈述已在2016年11月3日与中铁贵州工程有限公司进行结算，于2016年11月10日向中铁贵州工程有限公司交付全部

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终773号上诉人（原审被告）：中铁贵州工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区高端设备制造产业园南部园区黔中大道沙坝路口。法定代表人：彭丁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王操，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：贵州宏祥煌建材有限责任公司，住所地：贵阳市观山湖区居然之家家居建材市场金阳店**楼****。法定代表人……