民间借贷纠纷 (2021)豫04民终783号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,范连杰、陈怀森就欠条的真实性均无异议,但双方对欠条形成的过程及原因存在较大分歧,经欠条中证明人朱某证明,该欠条形成时间于2017年11月17日,范连杰与陈怀森协商后,由陈怀森书写形成,该欠条系双方真实意思表示,故范连杰要求陈怀森支付欠款60000元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。关于利息部分,范连杰要求按月利率2%支付利息的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。陈怀森辩称该欠条系为让范连杰给其转让股权所写,但陈怀森未提供有效证据证明其主张,故对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、陈怀森于本判决生效之日起十日内向范连杰清偿欠款本金60000元。二、驳回范连杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为650元,由陈怀森负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为,本案欠条中的证明人
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,范连杰、陈怀森就欠条的真实性均无异议,但双方对欠条形成的过程及原因存在较大分歧,经欠条中证明人朱某证明,该欠条形成时间于2017年11月17日,范连杰与陈怀森协商后,由陈怀森书写形成,该欠条系双方真实意思表示,故范连杰要求陈怀森支付欠款60000元的诉讼请求符合法律规定,予以支持。关于利息部分,范连杰要求按月利率2%支付利息的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。陈怀森辩称该欠条系为让范连杰给其转让股权所写,但陈怀森未提供有效证据证明其主张,故对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终783号上诉人(原审被告):陈怀森,男,1970年8月30日出生,汉族,住平顶山市新华区。委托诉讼代理人:张旭,河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范连杰,男,1969年2月12日生,汉族,住鲁山县。上诉人陈怀森因与被上诉人范连杰民间借贷纠纷一案,不服河南省鲁山县人民法院(2020)豫0423民初4533号民事判决,向本院……