民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6496号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告栗存山提举被告郅爱山、郅小刚的两份借条是由第三人杨爱民向原告栗存山借款转化而来，郅爱山、郅小刚作为完全民事行为能力人，向栗存山出具借条的行为以及产生的法律后果是明知的，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。”郅爱山、郅小刚虽称借条系受栗存山的胁迫下出具，但所提举的证据不能证实其主张，两被告也未在法定期限内对上述借条行使撤销权。故对栗存山而言，其所举证据已经证明了双方借贷关系的存在。郅爱山、郅小刚其他辩称，无事实与法律依据，不予采信

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告栗存山提举被告郅爱山、郅小刚的两份借条是由第三人杨爱民向原告栗存山借款转化而来，郅爱山、郅小刚作为完全民事行为能力人，向栗存山出具借条的行为以及产生的法律后果是明知的，《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6496号 上诉人（原审被告）：郅爱山，男，1971年6月7日生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人（原审被告）：郅小刚，男，1991年12月3日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）：栗存山，男，1964年6月28日生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审第三人）：杨爱民，男，1980年8月17日生，汉族，住邯郸市曲周县……