建筑设备租赁合同纠纷 （2019）赣0112民初3847号
裁判要旨
原、被告签订的《塔式起重机租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。 原告按约向被告提供了其所需的塔式起重机并安装到位，但被告在使用后并未按约支付租赁费、进出场费，属违约行为。 原告要求被告支付尚欠的租赁费、进出场费并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告合同约定逾期违约金按每日2‰收取，设备租赁的截止时间为2019年1月31日，原告诉请要求自2019年1月31日起按月利率2%计算违约金，本院依法支持自2019年2月1日起按月利率2%计算违约金。 原告诉请要求被告支付原告因本案支出的律师代理费14595元，虽原、被告双方已经约定了律师费的承担，但原告未提供律师费正式发票，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江西省建工建筑安装有限责任公司在本判决生效之日起十五日内向原告江西省五安建筑公司支付租赁费、进出场费等相关费用共计411800元，并承担此款自2019年2月1日起至还清款之日止按月利率2%计算的违约金； 二、驳回原告江西省五安
摘要
江西省五安建筑公司与江西建工建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0112民初3847号 原告：江西省五安建筑公司,住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：91360********91313。 法定代表人：尚某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：涂某，系江西东鸿律师事务所律师。 被告：江西建工建筑公司，住所地：江西省南昌市，统一社会信用代码：91360********5623。 法定代表人：余……