民间借贷纠纷 (2017)湘11民终253号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,被告李新明、何万秀向原告欧桐清借款18,700元,并约定月息为2分,并于2013年偿还了原告欧桐清现金20,000元,关于偿还20,000元是本金还是利息的焦点问题,应按先还利息后还本金的顺序偿还,从而更好地保护债权人获得孳息的权利。首先,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款时间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”该法条实际上已经确立了先息后本的清偿顺序精神,对于长期借款合同,要求当事人每一年支付一次利息,可以看出法律更加注重保护借款人对于利息的获得,所以利息的支付要先于本金的支付。其次《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,被告李新明、何万秀向原告欧桐清借款18,700元,并约定月息为2分,并于2013年偿还了原告欧桐清现金20,000元,关于偿还20,000元是本金还是利息的焦点问题,应按先还利息后还本金的顺序偿还,从而更好地保护债权人获得孳息的权利。首先,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款时间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终253号上诉人(原审被告):李新明。上诉人(原审被告):何万秀。委托诉讼代理人:唐永红,湖南湘源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧桐清(又名欧同清)。委托诉讼代理人:刘忠胜,湖南宁远群益法律服务所法律工作者。上诉人李新明、何万秀因与被上诉人欧桐清民间借贷纠纷一案,不服湖南省宁远县人民法院(2016)湘1126民初906号民事判决……