财产损害赔偿纠纷 （2014）文中民三终字第99号

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到侵害，权利人请求赔偿损失的纠纷。根据谁主张，谁举证原则，原告对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案争议的第一个焦点问题即原告的起诉是否超过诉讼时效？根据原告提供的所有证据显示，本案物品被搬走的时间为2010年7月，原告陈述被告最后一次将原告的物品搬出的时间为2012年10月，系原告单方陈述无相关证据证实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效从知道或者应当知道权利受到被侵害之日起计算。因此，本案的诉讼时效起算点应从2010年7月起算，原告于2013年10月27日才向法院提起诉讼，已超过诉讼时效，依法应驳回诉讼请求。关于本案争议的第二个焦点问题即原告是否有优先购买权？根据原告提供的所有证据显示，原告的租金交至2005年8月31日，共交了3000元。文山县工商行政管理局是2006年9月2日将房屋卖给陈应章，原告在租赁期届满后，未续签房屋租赁合同，原告与文山县工商行政管理局的房屋租赁关系已终止，原告不再是房

财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到侵害，权利人请求赔偿损失的纠纷。根据谁主张，谁举证原则，原告对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案争议的第一个焦点问题即原告的起诉是否超过诉讼时效？根据原告提供的所有证据显示，本案物品被搬走的时间为2010年7月，原告陈述被告最后一次将原告的物品搬出的时间为2012年10月，系原告单方陈述无相关证据证实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效从知道或者应当知道权利受到被侵害之日起计算。因此，本案的诉讼时效起算

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第99号上诉人（原审原告）王有芬，女。委托代理人蒋恒，云南华汇（文山）律师事务所律师。委托代理人王有志。被上诉人（原审被告）陈典文，男。被上诉人（原审被告）夏琼芬，女。共同委托代理人吴卫华，云南圆合圆律师事务所律师。上诉人王有芬因与被上诉人陈典文、夏琼芬财产损害赔偿纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文马民初字第25……