金融借款合同纠纷 (2017)黔01民终3065号
裁判要旨
债务应当清偿。被告沈菁于2014年12月20日与贵阳银行股份有限公司齐兴支行签订《贵阳银行个人借款合同》,借款关系明确。被告所称的贷款已转至贵州铜邦贸易有限公司账下,因其转账行为基于借款人委托支付授权范围内,且该行为与本案无涉,因原告已发放贷款至被告沈菁账户下,被告沈菁未按期还款,故原告诉请要求被告沈菁还款,符合法律规定,本院予以支持。被告贵州申怡达电梯有限公司、陈文、孙润仙为被告沈菁与贵阳银行股份有限公司齐兴支行借款的担保人,原告贵阳银行股份有限公司要求被告贵州申怡达电梯有限公司承担连带还款责任,符合法律规定,本院予以支持;对于原告主张要求被告陈文、孙润仙对上述债务承担连带还款责任,因被告陈文提供的合同与原告提供的合同不一致,而被告陈文提供的合同是经第三方贵阳市房屋产权监理处办理抵押时存档的,原告提供的合同是在被告陈文提供的合同基础上对合同编号尾号进行了修改,将原编号尾号为802的《贵阳银行个人借款合同》和原编号尾号为801《贵阳银行个人借款抵押合同》更改为编号尾号为501,而对上述修改未告之被告陈文等,故被告所称的其对尾号为802的借款合同承担担保责任是应当的,而对编号尾号为501
摘要
债务应当清偿。被告沈菁于2014年12月20日与贵阳银行股份有限公司齐兴支行签订《贵阳银行个人借款合同》,借款关系明确。被告所称的贷款已转至贵州铜邦贸易有限公司账下,因其转账行为基于借款人委托支付授权范围内,且该行为与本案无涉,因原告已发放贷款至被告沈菁账户下,被告沈菁未按期还款,故原告诉请要求被告沈菁还款,符合法律规定,本院予以支持。被告贵州申怡达电梯有限公司、陈文、孙润仙为被告沈菁与贵阳银行股份有限公司齐兴支行借款的担保人,原告贵阳银行股份有限公司要求被告贵州申怡达电梯有限公司承担连带还款责任,符合法律规定,本院予以支持;对于原告主张要求被告陈文、孙润仙对上述债务承担连带还款责任,因被告陈
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3065号上诉人(原审原告):贵阳银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人:陈宗权,该行董事长。委托诉讼代理人:王静,北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201199811970287。委托诉讼代理人:张建朝,北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201201510440197。被上诉人(原审被……