买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1618号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈月卿提供的证据不足以证明其与余沈聪父亲余文中之间存在买卖关系，在余沈聪否认的情况下，陈月卿应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈月卿的诉讼请求。案件受理4878元，由陈月卿负担。二审期间，陈月卿提交14份磅码单的第一联，拟证明陈月卿一审提交的磅码单第二联是真实的。余沈聪未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。本院经核实，对陈月卿提交的证据的真实性予以确认。二审中，对一审法院认定的事实，上诉人无异议。本院经核查后，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款和第九十一条第一项规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈月卿提供的证据不足以证明其与余沈聪父亲余文中之间存在买卖关系，在余沈聪否认的情况下，陈月卿应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈月卿的诉讼请求。案件受理4878元，由陈月卿负担。二审期间，陈月卿提交14份磅码单的第一联，拟证明陈月卿一审提交的磅码单第二联是真实的。余沈聪未到庭参加诉讼，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1618号上诉人（原审原告）：陈月卿，女，1962年5月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：施列平，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余沈聪，男，1994年6月29日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人陈月卿因与被上诉人余沈聪买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州……