买卖合同纠纷 （2019）辽10民辖终80号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人下单购买苏宁自营产品之前已经注册成为苏某购平台的会员，会员应遵守章程，章程的条款对双方均有约束力。章程第八条规定：因使用苏宁平台发生纠纷（包括您与苏宁平台中入驻的商家的纠纷），应交平台运营方所在地人民法院裁定。从上述约定可知，如双方在履行合同中发生争议，应以此条作为确定管辖法院的依据。苏某购电子商务有限公司是苏某购线上平台的运营方，苏某购电子商务有限公司住所地为江苏省南京市玄武区，故江苏省南京市玄武区人民法院有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人杨大为的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘洪伟审判员　　李　滔审判员　　张　欣二〇一九年十一月二十六日法

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人下单购买苏宁自营产品之前已经注册成为苏某购平台的会员，会员应遵守章程，章程的条款对双方均有约束力。章程第八条规定：因使用苏宁平台发生纠纷（包括您与苏宁平台中入驻的商家的纠纷），应交平台运营方所在地人民法院裁定。从上述约定可知，如双方在履行合同中发生争议，应以此条作为确定管辖法院的依据。苏某购电子商务有限公司是苏某购线上平台的运

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民辖终80号上诉人（原审原告）：杨大为，男，1991年10月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市山西路**金山大厦**。法定代表人：张近东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住，住所地：江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：侯恩龙……